金马车教育

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
吴伟平书法
查看: 26|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

漫画《起点的差异》

[复制链接]

3690

主题

4033

帖子

1万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
13402
跳转到指定楼层
楼主
下列与图1漫画《起点的差异》(作者:汪家铭)所蕴含的哲理相近的是  
①衙斋卧听萧萧竹,疑是民间疾苦声②江山代有才人出,各领风骚数百年
③莫听穿林打叶声,何妨吟啸且徐行④试问岭南应不好,此心安处是吾乡
A. ①②  B. ①③  C. ②④  D. ③④
【参考答案】D
2025年高考政治选择题分析】
本题以漫画《起点的差异》为情境材料,要求考生运用“正确发挥主观能动性”的相关知识,对漫画中蕴含的哲理进行正确解读。本题考查考生的符号理解、形象思维与信息转化能力,引导考生学会运用“意识的能动作用”分析和解决问题,培养考生的科学精神。由漫画可以看出图中的两个人物,一个因为有沉重的心理负担而步履沉重,另一个因为轻装上阵而疾步如飞,漫画强调了意识的能动作用。“莫听穿林打叶声,何妨吟啸且徐行”和“试问岭南应不好,此心安处是吾乡”都在一定程度上表现了意识、心理因素能够对人的行为产生重要影响,故③④符合题意;“衙斋卧听萧萧竹,疑是民间疾苦声”蕴含了社会存在决定社会意识的哲理,不符合题意,故排除①;“江山代有才人出,各领风骚数百年”阐释了事物的运动、变化和发展都有其固有的规律或世界是永恒发展的哲理,不符合题意,故排除②。本题正确答案为D
优秀范文:
心无重负,行以致远
陈雯馨
漫画《起点的差异》中,两位起跑者的姿态令人深思:一人轻装前行,步伐轻快如风;另一人背负奖杯,步履沉重,汗如雨下。同样的起点,却因心中的包袱不同,走向了截然不同的人生赛道。这启示我们:唯有卸下心灵的枷锁,以从容之心面对前路,方能行稳致远。
苏轼在《定风波》中写道:“莫听穿林打叶声,何妨吟啸且徐行。”这不仅是对风雨的坦然,更是对内心重负的超脱。当我们被过往的荣誉、他人的期待或对未来的焦虑所束缚时,便如同背负着无形的奖杯,每一步都步履维艰。古往今来,多少人因沉溺于昔日的辉煌而固步自封,多少人因恐惧失败而不敢迈出新的步伐。正如项羽乌江自刎,并非败于兵力,而是败于“无颜见江东父老”的执念;反观苏轼,屡遭贬谪,却能在黄州东坡躬耕自乐,在惠州荔枝中寻得诗意,正是因为他懂得放下心中的枷锁,以“一蓑烟雨任平生”的豁达,在人生的风雨中从容前行。
“试问岭南应不好,此心安处是吾乡。”苏轼的好友柔奴,随夫贬谪岭南,却能以“心安”之境,将蛮荒之地化为精神故乡。这种“心安”,正是对内心重负的彻底消解。在当今社会,我们常常被“成功学”的枷锁所困,将名利、地位视为人生的唯一标尺,却忽略了内心的声音。当我们把奖杯当作前行的动力,而非束缚的包袱时,便能在人生的赛道上轻装上阵。正如袁隆平院士,一生致力于杂交水稻研究,他心中没有奖杯的重量,只有对“禾下乘凉梦”的执着,因此才能在稻田中步履轻快,终成一代巨匠。
心无重负,并非放弃追求,而是以更从容的姿态拥抱生活。它要求我们放下对过去的执念,不被荣誉所累;放下对未来的焦虑,不被恐惧所困。正如漫画中那位轻装前行的跑者,他没有被奖杯的重量所压垮,而是以轻盈的步伐奔向远方。在人生的赛道上,我们无法选择起点,但可以选择如何前行。当我们以“莫听穿林打叶声”的豁达面对风雨,以“此心安处是吾乡”的从容拥抱生活时,便能卸下心灵的包袱,在人生的道路上步履轻快,行以致远。
人生如长跑,真正的差距不在于起点,而在于心态。让我们卸下心中的奖杯,以轻盈之姿,奔赴属于自己的远方。

回复

使用道具 举报

3690

主题

4033

帖子

1万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
13402
沙发
 楼主| 发表于 3 天前 | 只看该作者
结合高考历史核心考点(中国古代史、中国近现代史、世界近现代史),为漫画《起点的差异》提炼了三组精准史实素材。这些素材分别对应“被荣誉包袱拖垮”“被历史屈辱压垮”“卸下包袱轻装上阵”三个维度,完美契合漫画寓意,可直接用于议论文的例证环节。
一、 反面论据:沉溺过往辉煌,沦为时代弃子
核心逻辑:将“奖杯”具象化为天朝上国的虚骄,论证固步自封导致的落后。
史实素材:康乾盛世与鸦片战争
1. 史实:18世纪,清王朝处于“康乾盛世”的余晖中,GDP占世界三分之一,自诩为“天朝上国”,将历代的疆域、人口、财富视为不可撼动的“奖杯”。乾隆帝在给英国国王的敕书中傲慢地写道:“天朝物产丰盈,无所不有,原不藉外夷货物以通有无。”
2. 分析:清政府背负着“盛世”的沉重奖杯,闭关锁国,拒绝接受工业革命的新事物。当西方列强携坚船利炮而来时,这个背负着千年荣耀的巨人,在近代化的起跑线上步履蹒跚,最终在鸦片战争中惨败,开启了百年屈辱史。
二、 反面论据:背负屈辱枷锁,陷入激进泥潭
核心逻辑:将“奖杯”转化为历史的屈辱与恐惧,论证心理包袱对国家发展的阻碍。
史实素材:晚清“以夷制夷”的困境与洋务运动的局限
1. 史实:甲午战争惨败后,中国面临“瓜分豆剖”的危机。晚清政府和部分知识分子背负着“东亚病夫”的沉重枷锁,在救亡图存的起跑线上,既渴望变革又恐惧“以夷变夏”。洋务派提出“中体西用”,看似稳健,实则是背着封建制度的“旧奖杯”(纲常名教)去学西方的“新技术”。
2. 分析:这种沉重的心理包袱,使得改革始终停留在表层,不敢触动封建根基。正如漫画中负重的奔跑者,因无法卸下旧制度的枷锁,最终在戊戌变法的血泊和辛亥革命的枪声中,被时代彻底超越。
三、 正面论据:卸下历史包袱,开创全新格局
核心逻辑:彻底打碎旧的“奖杯”与“枷锁”,实事求是,轻装上阵。
史实素材:改革开放的伟大决策(1978年)
1. 史实:1978年,中国面临“两个凡是”的思想禁锢和十年动乱的创伤。在历史的新起点,邓小平同志以巨大的政治勇气,推动真理标准大讨论,彻底抛弃了“以阶级斗争为纲”的旧标尺(沉重的包袱),果断将工作重心转移到经济建设上来,作出改革开放的伟大决策。
2. 分析:中国共产党卸下了意识形态的教条枷锁,也放下了贫穷落后的自卑心理,以“莫听穿林打叶声”的定力,“轻装上阵”。从此,中国在现代化的赛道上一路飞驰,创造了人类发展史上的经济奇迹,完美诠释了“心无重负,行以致远”。
四、 世界史维度:制度包袱与大国崛起
核心逻辑:背负旧制度的包袱,即使起点高也会落后;打破制度枷锁,方能弯道超车。
史实素材:英国光荣革命与明清中国的对比
1. 史实:17世纪末,英国通过光荣革命,卸下了封建专制的沉重枷锁,建立了君主立宪制,为工业革命奠定了制度基础。而同时期的中国,却在强化封建专制,背负着高度集权的官僚体系这一“沉重奖杯”。
2. 分析:起跑线上,中国的经济总量远超英国,但英国因卸下了制度包袱,轻装上阵,率先驶入工业文明的快车道;而中国则因包袱过重,在农耕文明的轨道上越走越慢,最终导致了近代的全面落后。

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|金马车教育 ( 泉州玖莲文化传播有限公司 闽ICP备18025069号-3

GMT+8, 2026-3-5 00:13 , Processed in 0.073843 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表