|
孔融该不该让梨（林玮楷） 孔融让梨，是流传千年、为人称颂的经典故事。故事里孔融的“让”，是少年人开阔胸襟的生动写照。可倘若孔融选择不让梨，也未必代表心胸狭隘——追逐喜爱的事物本是人之本能，是他与生俱来的权利。让，未必是懦弱；不让，未必是自私。我们当以辩证眼光，权衡让与不让的分寸。 “让”，是沉淀千年的美德。适时隐忍退让，是刻在华夏血脉里的修养。古语云：“君子忍人所不能忍，容人所不能容。”蔺相如身居高位，面对廉颇屡次冒犯，始终隐忍不争，一心以国事为重，终换来负荆请罪，传为千古佳话；屠呦呦深耕古籍寻觅治疟良方，面对质疑不辩不争，让出口舌之争，以青蒿素的成果无声自证。“海纳百川，有容乃大。” 真正的强者，不逞一时锋芒，以退让显格局，以包容阔胸襟。如祁黄羊外举不避仇、内举不避亲，不执着个人恩怨；如张英一纸家书，“让他三尺又何妨”，以退让化解邻里纷争，皆是君子之风。 可失却底线、无原则的一味退让，便是懦弱。让步一旦抛弃原则，就沦为妥协与屈服。古人有言：“君子有所为，有所不为。”南宋面对金人的进犯，一味纳贡求和、步步退让，一次次妥协只助长侵略者的野心，山河倾覆，空留陆游“王师北定中原日”的遗恨。是非之前，不可一味低头；强权面前，不可轻易服软，无底线的退让，只会助长恶人的气焰，最终伤及自身。 道义所在、家国底线，则当寸步不让。面对不义之事，退让不再是格局，反而是纵容。古有文天祥兵败被俘，宁舍性命不改气节，不肯屈膝投降；今有戍边将士驻守边疆，直面挑衅寸土不让；面对钓鱼岛主权争端，我国坚守主权底线，绝不退让；司法面前，罪罚分明，不因年龄姑息恶行，守住法律的公平。“富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈。” 正是这份坚守，撑起民族脊梁，守护万家安宁。 进退有度，方是处世之道。琐碎纷争，可以谦让；人格底线，绝不妥协；个人得失，可以释怀；家国正道，绝不退让。 让与不让，是处世的智慧，更是安身立国的准则。无底线的退让不可取，合乎道义的谦让显胸襟，关乎正道的底线必坚守。涵养宽和之心，常怀包容之量，守住正义底线，护好家国根基，于进退之间知取舍，在取舍之中明本心，方能行稳致远，活出坦荡磊落的人生。 作文评语 ✅优点： 文章立意深刻，思辨色彩突出，紧扣“让与不让”辩证展开，跳出单一的价值评判，视角新颖。行文层次清晰，先论谦让之美，再谈无底线退让之弊，最后点明底线面前寸步不让，层层递进。素材丰富，古今事例搭配恰当，新增的短句名言融入自然，文采厚重，论证有力。
| 
发表于 
收藏